In anderhalve week is er meer van GTA VI te zien geweest dan Rockstar in drie jaar liet zien: achtervolgingen, interieurs, cutscenes, vluchten boven de stad. En naar het zich laat aanzien uit de pc-versie, die de studio niet eens heeft aangekondigd. Het meest besproken stuk bestaat intussen helemaal niet.
Wat er echt is laten zien
De groep die zichzelf CyberLeek noemt plaatste tussen 18 en 20 augustus een reeks clips. Basketbal op het erf bij Jason, rijden en schieten, het interieur van een stripclub, een cutscene met bier op een boot, een vlucht boven de stad. De opnamekwaliteit is matig, maar aan de echtheid valt nauwelijks te twijfelen, en dit is waarom.
- Ze spelen het, het is geen afgespeelde opname. In een clip schrijft iemand met kogels het woord LEEK op een muur. Dat is invoer met een controller, geen montage.
- De build is recent. Op de autoradio speelt Sports Car van Tate McRae, een single van eind januari 2025. De opname is dus van later.
- Rockstar bevestigde het zelf. Mensen die de clips herplaatsten kregen auteursrechtklachten. Zo verdedig je andermans vervalsing niet.
- De groep heeft eisen. Ze willen een duidelijk standpunt van Rockstar over de volledig digitale toekomst en tegen wat zij nepverhaalinhoud in de Ultimate Edition noemen.
De Russische aftiteling: hier even stoppen
Op 22 augustus ging er een screenshot rond van de eindaftiteling van GTA VI in het Russisch. De conclusie was meteen klaar: de lekker komt uit Oost-Europa, daarom pakken ze hem niet. Een mooie theorie, ik had er zelf ook in getrapt. Alleen is dat screenshot getekend.
Wie de moeite nam om het na te lopen vond twee dingen. De tekst is simpelweg over een gelekt beeld gelegd. En als producer staat er Leslie Benzies, die al in 2016 bij Rockstar vertrok, daarna met Take-Two procedeerde en allang zijn eigen games maakt bij Build A Rocket Boy. Hij heeft in de aftiteling van GTA VI niets te zoeken.
| Wat rondging | Klopt het | Hoe het afliep |
|---|---|---|
| De lekker heeft een echte speelbare build | Ja | Rockstar stuurt auteursrechtklachten naar iedereen die de clips herplaatst |
| Een ultimatum met een dodemansknop | Nee | Insider Gaming trok het bericht een dag later volledig terug |
| Aftiteling met Russische lokalisatie | Nee | Tekst over een gelekt beeld geplakt, met Leslie Benzies als producer |
| Een Netflix-special van een half uur | Nee | De BBC kwam erop terug, er was geen officiele bron |
Over de verblijfplaats van de lekker weten we nog steeds niets. Het enige rationele deel van die theorie luidt zo: wie drie weken lang materiaal uit de duurste game ooit publiceert en nog altijd niet vastzit, zit waarschijnlijk ergens waar de Amerikaanse justitie niet bij kan. Dat is een redenering, geen bewijs, en die heeft geen vervalst screenshot nodig.
Hij speelt een versie die officieel niet bestaat
Dit is wat mij betreft het interessantste van het hele verhaal, en er wordt bijna niet over gepraat. Te oordelen naar de clips is de build van CyberLeek geen consoleversie maar een pc-build. Dat is de lezing van DSOGaming, een site die zich juist op pc-versies richt en dit soort lekken al sinds 2022 volgt.
Leg dat nu naast de officiele pagina. Daar staan precies twee platforms: PlayStation 5 en Xbox Series X|S. Over de pc heeft Rockstar niets gezegd. Geen datum, geen jaartal, zelfs het woord later niet. De studio brengt de pc-versie traditioneel ongeveer een jaar na de consoles uit, maar dat is een patroon uit eerdere games en geen belofte.
- De pc-build draait al. Er worden clips mee opgenomen, dus binnen de studio bestaat die versie en werkt hij.
- Officieel bestaat hij niet. Wie op de pc wil spelen heeft vandaag niets om op te rekenen behalve gissingen.
- Vandaar de boosheid. Een buitenstaander laat zien wat het bedrijf zijn eigen toekomstige klanten niet laat zien.
Rockstar heeft een reden: een tweede platform aankondigen voordat het eerste uit is, splijt de verkoop. Van buitenaf ziet het er alleen precies zo uit als het eruitziet, en dat stookt het verhaal harder op dan de clips zelf.
Waarom de lekker medeleven krijgt in plaats van kritiek
Normaal juicht een reactiesectie geen dief toe. Hier wel, en dat komt niet door romantiek. Het komt door wat er in juni met de edities van GTA VI gebeurde.
- Er zit geen schijfje in de doos. Toen de pre-orders op 25 juni opengingen, bleek de fysieke editie een doos met een downloadcode te zijn, en verder niets.
- De beloftes over een schijfje zijn vaag. De klantenservice van Rockstar meldde kopers dat een fysieke kopie in de komende maanden te krijgen zou zijn. The Hollywood Reporter berichtte later dat de studio geen plannen voor schijfjes heeft en dat die mails een misverstand waren.
- De Ultimate Edition is alleen digitaal. De duurste editie, met verhaalinhoud erin, bestaat fysiek helemaal niet.
En tegen die achtergrond duikt een groep op die in gewone woorden een standpunt van Rockstar eist over de volledig digitale toekomst en zich keert tegen verhaalinhoud die achter een dure editie zit. De mensen die in juni woedend waren over een lege doos, zagen in augustus iemand hun eigen woorden gebruiken.
De twee verhalen versterkten elkaar. Het lek gaf het protest een luide aanleiding, en het protest gaf het lek een morele dekking die een gewone diefstal nooit krijgt. Ik vind daarmee niet dat het stelen van een build in orde is. Maar ik snap waarom er onder die clips meer medeleven dan verontwaardiging staat, en dat deel van het verhaal heeft Rockstar zelf gebouwd.
En dat alles twee dagen voor de show van Rockstar zelf
Het grappigste eraan: op de officiele gamepagina staat al een aankondiging voor een uitgebreide blik op 27 augustus, en GTA VI zelf verschijnt op 19 november 2026 op PlayStation 5 en Xbox Series X|S. Over twee dagen laat Rockstar de game gewoon zelf zien, in fatsoenlijke kwaliteit en zonder pixels.
Wat ik van deze week onthoud zijn niet de clips. Het echte verhaal is hoe snel er rond het lek een tweede industrie ontstond: mensen die zelf niets lekten, maar screenshots tekenen, ultimatums verzinnen en er views mee ophalen. Een site trok een artikel volledig terug, een andere kwam terug op het Netflix-verhaal, en de vervalste aftiteling ging het halve internet rond voordat iemand hem opende en de namen las.
En dan het praktische deel dat je moet onthouden. Zolang zo een golf loopt, biedt iemand je gegarandeerd een build aan. Wij haalden er zo een van 113 GB uit elkaar: een virus van 50 KB en honderd en nog wat gigabyte nullen als vulling. De volledige chronologie van de lekken op volgorde staat hier.
Bronnen
De releasedatum 19 november 2026, de platforms en de uitgebreide blik op 27 augustus komen van de officiele gamepagina op rockstargames.com. De lijst met clips, de muur met LEEK, het nummer van Tate McRae, de auteursrechtklachten en de eisen van de groep zijn gemeld door Push Square op 20 augustus 2026. Het terugtrekken van het bericht over de dodemansknop en het terugkomen van de BBC op de Netflix-special komen van Insider Gaming en GTA BOOM op 22 en 23 augustus. De analyse van de vervalste Russische aftiteling komt van ixbt.games op 22 augustus. De conclusie dat het om een pc-build gaat volgt de inschatting van DSOGaming van 23 augustus 2026; Rockstar heeft zich niet uitgelaten over het platform van het lek. Het ontbrekende schijfje in de doos, het antwoord van de klantenservice over een fysieke kopie in de komende maanden en het bericht van The Hollywood Reporter dat er geen plannen voor schijfjes zijn, komen uit het artikel van Vice van 25 juni 2026 en de update daarbij. Dat Leslie Benzies Rockstar in 2016 verliet en nu Build A Rocket Boy runt, blijkt uit de rechtszaak met Take-Two die in februari 2019 met een vertrouwelijke schikking eindigde.
